S-a întors lumea cu curu-n sus, oameni buni!

S-a întors lumea cu curu-n sus și i se vede găoaza, taică, i se văd trânjii, sau cum le ziceți voi acuma, hemoroizii. I se văd toate bubele cele ascunse, bubele trupului, da` mai ales cele ale sufletului. Pentru că trăim într-o lume bolnavă cu sufletul, taică! Era o vreme când fiecare își știa rostul lui și lumea era rânduită: țăranul era țăran și-și îngrijea țarina, nu pleca cu avionul departe de casă, ca să are țarina altor neamuri, soldatul era soldat și-și lustruia bocancii și țeava puștii, în așteptarea dușmanului cotropitor, nu pleca să moară la mii de kilometri depărtare de țara lui, jandarmul era jandarm și alerga după hoți și după tâlhari, nu se punea în slujba hoțului ajuns în fruntea țării. Domnul de la oraș era domn de la oraș, care știa rânduiala orașului și avea bună creștere, nu scuipa pe jos, nu țipa în lume, nu fuma pe stradă și nu arunca țigara pe caldarâm, glăsuia cu vorbe alese și nu supăra pe nimeni cu vorbele lui, pupa mâna domnițelor și făcea o plecăciune în fața celor în etate. Acuma țăranul ajunge degrabă la oraș, trecând prin școală ca gâsca prin apă, fără să aibă educație și maniere, fără morală și credință în fapta bună. Poate lesne să-și cumpere o diplomă, să intre în politică și să ajungă-n fruntea țării, mințind, lingușind și furând.

Avea totul un rost, curgerea vieții era domoală, așa cum se ridică din pământ o plantă din sămânță, fără grabă, crescându-i mai întâi tulpina, apoi crengile, mai la urmă frunzele și florile și numai la sfârșit fructele. Acuma aproape toți vor să culeagă fructul gata copt, înainte de a munci la îngrijitul pomului: merge la bancă, se împrumută pe treizeci de ani și-și face o casă. Păi casa aia e ca și cum ar fi mărul crescut  direct în văzduh, fără să fie ținut acolo de crengi, de tulpină și de rădăcina pomului. La cea mai mică adiere de vânt, mărul ăla cade pe pământ și-l mănâncă apoi furnicile și alte gângănii de pe jos. Poți tu să știi c-o să fii în putere toată viața, c-o să ai o slujbă la fel de bine plătită ca acuma, c-o să fie țara ta orânduită bine de conducătorii ei, tot acest timp cât tu întorci banul împrumutat de la bancher, plus costul banului, adică dobânda?

Pe vremuri se aduna tot satul atunci când un băiat ș-o fată se hotărau să înjghebeze o familie și să aibă prunci, se făcea clacă și se ridica într-o vară cuibușorul lor. Fără autorizație de construcție, fără certificat de urbanism, fără mormanul de hârtii pe care trebuie să-l întocmești acuma, și fără toți banii pe  hârtiile astea, ca să ții în huzur o armată de funcționari ce te privesc de sus când le calci pragul.  Unul venea cu truda brațelor, altul cu o scândură, altul cu o căruță de piatră, altul cu lutul și varul, altul cu țuica, merindele, voia bună și glumele, pentru că truda pentru ridicarea casei era, de fapt, o bucurie a satului întreg. Ulițele satului erau întreținute de obște, căci mergeau la râu și aduceau cu căruțele nisip și pietriș, nu așteptau ca acuma, cu noroiul până la genunchi, să vină un hoț să le spună că le dă coana Europa bani să-i scoată din noroaie. Acuma te muți într-o casă ridicată de-a gata, din sudoarea unor oameni pe care nu-i cunoști, care nu pun acolo, în fiecare cărămidă, în fiecare cui și-n fiecare scândură, bucuria de-a te ajuta pe tine, pentru că ești vecinul lui. Căci trăim azi într-o lume învârtită de bani, unde omenia și ajutorul între oameni sunt lepădate, pentru că ele nu aduc bani la vistieria țării.  De aia poate conducătorii noștri vor să ne știe învrăjbiți, pentru că orice ajutor pe care ni-l facem, unii altora, nu poate să fie dijmuit de ei. 

Da, s-a întors lumea cu curu-n sus, nimic nu mai este la locul lui. Trăim de-a valma, amestecați, țăranul nu-și mai vede de țarina lui, căci i-a intrat în casă televiziunea și dintr-o dată dorințele lui îi  întrec nevoile: își dorește și el o casă mai mare, o mașină, un televizor și mai mare, încă o mașină, care să-i spele rufele, căci nevasta trebuie să stea la telenovele sau pe feisbuc. Poate să mugească vaca de foame-n grajd, pot purceii să guițe de sete, țăranul are acum alte nevoi, căci mintea lui nu mai umblă la lucruri adevărate, pe care le poate pipăi cu mâna și înțelege cu judecata lui. Nu, mintea lui acuma umblă numai după amăgiri, l-au năpădit vedeniile din televizor și din calculator, filme, jocuri, sporovăiala neîncetată a internetului.

Și familia de odinioară avea un cap al ei, care ținea rânduiala și avea grijă ca toată lumea să muncească, fiecare după puteri, să mănânce și să fie îmbrăcat după nevoi și după trebuință, să aibă un culcuș unde-și poate așeza capul seara, și partea lui de acoperiș deasupra capului. Acuma copilul face ce vrea, că are drepturi, vorbește urât cu părinții și bunicii lui și-i amenință că sună la Protecția Copilului, dacă nu i se fac toate voile.

Familia nu mai e ce-a fost odată, când avea un bătrân care știa să dea o povață celor tineri, care avea grijă de cei mici, să fie cuviincioși și să ajute și ei la mersul gospodăriei, după puterile lor. Copiii învățau de mici să aibă grijă de vietățile din bătătură, creșteau învățând din mers cum să se descurce în viață. Acum trăiesc printre blocuri cenușii, în grija nimănui, învățând deprinderi greșite și otrăvindu-și trupul cu tutun, băutură și alte licori care le tulbură mintea și sufletul. Știu doar să apese niște butoane, ca să ajungă cu mintea dintr-o dată pe tărâmul nălucirilor. Nu se mai întâlnesc seara pe deal, să stea până după miezul nopții,  la povești. Se închid în cămăruțele lor, de la bloc, sau de la casă, și se ceartă cu „prietenii” lor de pe fața ailaltă a pământului.

Dar cel mai trist lucru este graba cu care am ajuns să facem orice. Nu ne mai ajunge ziua, așa cum se scurge ea, de la răsărit până la apusul soarelui. Vrem să facem într-o zi mai mult decât ne țin puterile trupului și răbdarea minții. De ce ne grăbim așa? Ca să ajungem mai devreme în mormânt? Pentru că toată alergătura asta, cu mașina, cu trenul, cu avionul, cu racheta, nu ne-a făcut mai fericiți, ci mai supărați, mai iuți la mânie și mai nerăbdători să facem cât mai multe și cât mai repede. O întrecere nebună i-a cuprins pe oameni, care i-a scos din rândul celorlalte vietăți. Ele nu se grăbesc, ele își trăiesc viața în pasul naturii și al rotirii anotimpurilor, ele nu fac din noapte zi și din iarnă vară. În loc să hiberneze, ca ursul, în timpul zăpezilor, sau măcar să-și înceteze lucrul, cum făceau odinioară oamenii, la sate, care se retrăgeau la căldura sobei și ieșeau doar să aibă grijă de vietățile din bătătură, acuma în timpul iernii oamenii vor să facă mai multe, parcă împotriva naturii și împotriva mersului domol, așezat, al vremii.

Ar trebui să ne uităm la un copac și să-i urmăm pasul vieții. El iarna încetează să mai facă frunze și fructe, își trage seva spre rădăcini și stă liniștit și așteaptă primele raze de soare ale primăverii, și abia atunci începe să-și scoată mugurii pe ramuri. Omul nu mai este o făptură cu două picioare, el are acum două roți, sau patru roți , sau are aripi de metal, cu care zboară de pe un țărm de ocean pe celălalt țărm, are flacăra rachetei la cur, cu care zboară pe Lună și pe Marte, nu-i mai ajung cele două picioare cu care l-a înzestrat natura, cu care să meargă pe pământ. Calul pe care-l folosea la munca câmpului a fost ucis și a fost înlocuit cu caii putere din burta motoarelor, fără să se gândească că jăratecul pe care-l mănâncă bidiviii ăia, din burta fierătaniei, pârjolesc, de fapt, pământul de sub picioarele lui.

Eu nu sunt mândru că sunt român!

Îi rog să mă ierte pe cei care, în preajma zilei naționale, și de ziua națională, se-mbracă în ie și se-nfășoară în fulare tricolore, pe cei care-și pun stegulețe la mașini și pe cei care-și pun drapelul românesc să fluture la balcon. Îi înțeleg și îi iubesc. Îi admir chiar că pot să fie mândri. Mândri că sunt români. Dar eu nu pot să fiu mândru, oricât aș încerca. Și voi încerca să spun și de ce, în cuvinte simple, pe înțelesul tuturor. Am să le iau în ordine, începând cu clipa în care ies din curte,  pe poartă.

Ăsta sunt eu, supărat că nu pot
să fiu mândru că sunt român!
(pentru cei care vor să mă scuipe
pe stradă, pentru asta).

Primul lucru care mă deranjează sunt gropile din asfalt, acolo unde sunt capacele de canalizare. Trebuie, de fiecare dată, să faci slalom, printre ele. Ne-am obișnuit chiar cu asta, și am ajuns să considerăm ca fiind ceva normal. „E, așa-i la noi!” E o problemă națională, căci am văzut asta și-n alte orașe din țară. Ne lăudăm cu Henri Coandă, cu Aurel Vlaicu, cu Traian Vuia, cu Gică Hagi și Nadia Comăneci. Cu Ilie Năstase. Sau, culmea, după ultimul videoclip guvernamental, cu „nemuritorul” Dracula! Vreau să ne lăudăm și cu un program național de astupare a gropilor din asfalt. E chiar așa de greu? Vreau un erou național care să-ngroape gropile din asfalt. Groparul gropilor din asfalt! Să facă treaba asta într-un an de zile și, la următoarea aniversare, să-l urcăm pe podium, să-i punem chipul alături de tricolor și să-l omagiem, alături de Gică Hagi, bând berea căreia-i face reclamă, și de Nadia Comăneci, întinsă pe o saltea și mâncând margarină. Tot alea din reclamă.

Groapă în asfalt la un capac de canalizare, pe strada
Transilvaniei, în Mangalia. Îi solicit domnului primar să rupă
din banii de sclipiciuri stradale de sărbători, și să o astupe.
Și să astupe toate gropile din oraș.
Să ne înțelegem: nu îl rog, îi solicit!
Pentru că eu îmi fac datoria plătind impozitele și
taxele la timp! Și ca mine sunt aproape toți cetățenii orașului.
Sursa foto: George Balaur

A doua problemă care mă deranjează este noroiul care se întinde pe asfalt, din orice șantier de construcții, fie mai mare, fie mai mic. Noroi care se pune pe cauciucuri, pe caroserie, pe parbriz și lunetă, pe toate mașinile. Pe pantofi, pe pantaloni. Noroiul ăsta, atunci când se usucă, se transformă în praf, care se pune pe rufele întinse la uscat, pe mașini, pe hainele noastre. Intră pe fereastră, se pune pe mobilă. „Băi, ieri am curățat prafu`, și azi s-a pus din nou! De unde vine, frate, atâta praf!?” Ne intră în plămâni. Intră în canalizare și o înfundă, atunci când plouă. Acoperă totul cu o pojghiță de praf,  specifică României. România este o țară prăfuită, atunci când e soare, și plină de băltoace cu noroi, atunci când e vreme umedă. Praful și noroiul ăsta au ajuns să ni se pună și pe suflet și să fim opaci la suferința celor din jur! Lucrul ăsta te deranjează și mai mult, dacă ai apucat să trăiești suficient timp într-o țară curată, apoi revii pe meleagurile natale. Pentru că atunci ochiul tău face comparația. Și vrea o țară ca afară! 

Și problema asta se poate rezolva foarte simplu: orice mașină care iese dintr-un șantier, să urce pe o rampă, unde să i se curețe cauciucurile cu un jet de apă. E complicat? E așa de greu? Alții cum fac?  Vrem o țară ca afară? Hai s-o facem noi ca afară! Cine să facă treaba asta? Chemăm un neamț, un japonez și-l punem ministrul noroaielor din România? E un lucru simplu: se aplică niște reguli, care se respectă. Nu le respecți, te-am ars la buzunar! Asta ca să fie bine pentru toată lumea, inclusiv pentru tine, cel care nu le respecți! Ca să ai un oraș curat, fără praf și fără noroi! Hai, să vă văd, care dintre voi, ăștia înfășurați în tricolor, vrea să devină eroul național al eradicării prafului și-al noroiului din România? Îți punem numele pe toate steagurile dacă reușești să ne faci România fără praf și fără noroaie! 

Noroi lăsat de o mașină ieșită dintr-un șantier de
construcții din Mangalia, cu vreo trei ani în urmă.
Și acum e la fel, noroiul din orice șantier ajunge în oraș.
Sursa foto: George Balaur

A treia problemă care mă supără este gunoiul aruncat de mulți pe stradă. Sau din mașină, direct pe geam. Chiștoace, hârtii, coji de semințe, bidoane de plastic, cutii de bere, căcatul pe care-l lasă câinele când ieși cu el la plimbare, le știți și voi, cei cu tricolorul pus pe mașină de ziua națională. Nu m-ar mira să văd zilele astea o mașină de-asta, mândră că este româncă, cu tricolorul fâlfâind deasupra, dar pe geamul căreia să iasă un jet de gunoaie din cele enumerate mai sus. Mândre că sunt gunoaie! Gunoaie românești, bă! Mai are cineva gunoaie așa mișto ca ale noastre!? 

Aici am o mică propunere: dacă vezi pe cineva făcând chestia asta, du-te frumos și ia de jos gunoiul pe care l-a aruncat, și roagă-l să-l pună la coșul de gunoi. Sau să-l ducă acasă. Așa fac japonezii. Ei duc totul acasă și-l sortează pe categorii. La ei nu există ideea de a arunca ceva, ci de a recicla, de a reintroduce în circuitul economic acel obiect căruia noi, românii, îi spunem gunoi. Ce facem? Chemăm un japonez, din nou, și-l punem ministrul chiștoacelor și-al cojilor de semințe? 

Să vă zic cum fac eu: am văzut, cu mai mulți ani în urmă, un chiștoc aprins, ieșind pe geamul unei mașini, aflată-n fața mea, așteptând la semafor. Am coborât repede, am luat chiștocul de jos și i l-am dat înapoi, pe geamul deschis, celui care-l aruncase, spunându-i, pe un ton foarte politicos, dar ferm, că eu locuiesc în orașul ăsta și că vreau să fie un oraș curat. Omul a luat chiștocul și nu a zis nimic. Mă gândesc că, din momentul ăla, de câte ori a mai avut, apoi,  gestul reflex de-a arunca chiștocul pe fereastră, a avut o mică reținere, care l-a făcut să-l pună în scrumiera mașinii. Asta se cheamă educație. Cam asta trebuie să facem noi, ăștia care suntem deranjați de cei care aruncă gunoaie peste tot. E un act mai mare de patriotism și de curaj, decât înfășuratul în simboluri naționale și bătutul cu pumnii în piept. Pentru că am mai făcut chestia asta în multe împrejurări similare și n-am întâlnit priviri binevoitoare sau aprobări imediate, ba dimpotrivă! Suntem un popor care se lasă greu educat. Și pentru asta nu pot să fiu deloc mândru!

Coji de semințe în zona centrală a orașului Mangalia.
Cum pot să fiu mândru că sunt român, când turiștii nemți,
care vin la tratament balnear de douăzeci de ani, se uită cu dispreț la noi!?
Ce facem, chemăm poliția din Germania să-i amendeze
pe cei care fac gunoi în România?
Sursa foto: George Balaur

Al patrulea lucru care mă deranjează este vulgaritatea și mitocănia zgomotoasă, pe care o întâlnim din ce în ce mai mult, pe stradă! Fie băieți, fie fete, și-o bagă toți, într-o veselie! Nu sunt un pudibond și nici un ins care să nu folosească în vorbire niciodată vulgarități, să fim înțeleși! Dar nici nu pot fi de acord cu vulgaritatea și agresivitatea publică pe care o întâlnim în  România la tot pasul, de la nervozitatea în traficul marilor orașe, până la grupurile de adolescenți mergând pe trotuar, care și-o bagă într-una, fie că are ce să bage, fie că nu! Generalizarea asta a zgomotului mitocănesc și agresiv, arată lipsa de respect pe care o avem unii față de  alții. Poate că ar trebui ca în primii ani de școală să se facă mai multă educație. Cei șapte ani de-acasă. Să fie încă șapte ani la școală, în care să li se spună cât mai des ce e bine și ce e rău.

Lucrurile care mă deranjează sunt mult mai multe: muzica zgomotoasă în public, mita, slugărnicia în fața funcționarilor publici, lipsa atitudinii civice, neprezentarea la vot, mizeria din spitale, corupția generalizată în administrația țării. Dar, pentru că deja textul pe care l-am scris a devenit mult prea lung pentru mulți dintre eventualii cititori, mă opresc aici. 

Dacă reușesc să schimb atitudinea măcar a unui singur om, prin ceea ce am scris, mă declar mulțumit și nu-mi va părea rău pentru timpul pierdut scriind aceste gânduri. E modul meu de a sărbători suta de ani a țării mele: arătând ceea ce nu-mi place și spunând că nu sunt mândru pentru aceste lucruri. Și că doresc ca ele să fie îndreptate. Ca să pot să fiu și eu mândru! Deși mândria, în credința noastră strămoșească, este considerată a fi un păcat! La mulți ani, România mea prăfuită și plină de gunoaie!

George Balaur, Mangalia

Data viitoare mergeți dracu` la vot!

Dacă faci parte din ăia care nu se duc la vot pentru că n-au pe cine să aleagă, pentru că toți politicienii sunt la fel, pentru că toate partidele sunt aceeași mizerie, pentru că te-ai săturat să alegi de fiecare dată răul cel mai mic, pentru că ți-a fost lene sau pentru că, pur și simplu, nu te interesează politica, atunci articolul ăsta ți se adresează în mod special ție. Mai ales dacă ai alergie la cuvintele „politică, partide, alegeri, candidați...”

Hai să luăm, ca exemplu, ultimele alegeri parlamentare, din 11 decembrie 2016. Ce partide am avut în ofertă? PSD, PNL, PRM, ALDE, PMP, UDMR, PER, USR  și alte partidulețe , pe care nu are rost să le mai înșir aici. 

Cum am gândit eu atunci când am văzut oferta asta? Uite, cam așa:

1. PSD. Nene, ăștia sunt continuatorii partidului comunist, au la activ nenumărate crime, la „loviluție”, la mineriade; au vândut pe preț de nimic, pentru comisioanele de retur, industria, telefoanele, băncile; și-au făcut firme de tot felul care sunt abonate la contractele cu statul; liderii lor sunt implicați în tot felul de combinații de tip mafiot, mulți sunt deja condamnați sau cu dosare penale în derulare. Toți sau aproape toți liderii lor sunt bogați sau foarte bogați din aceste contracte cu banul public. Au fost la putere, cu o mică pauză, aproape toți acești 27 de ani de la „loviluție” încoace. Situația în care ne aflăm se datorează, în mare măsură, lor. Concluzia? CATEGORIC NU PUN ȘTAMPILA PE PSD!

2. PNL. Cu excepția perioadei imediat următoare „loviluției” din decembrie 1989, când nu erau încă spurcați la banul public, liderii acestui partid au devenit la fel de corupți ca și continuatorii PCR-ului.

Ultimele dosare penale au avut destule personaje și din rândul lor. Combinația împotriva naturii, făcută cu PSD-ul când au format USL-ul, e dovada cea mai limpede că partidele nu sunt decât niște turme de babuini cu cravată, nefiind departajate de doctrine politice, ci fiind unite de aceeași dorință atroce de parvenire. Concluzia? CATEGORIC NU MÂZGĂLESC PĂTRĂȚELUL UNDE SCRIE PNL!

3. PRM. Partid-om, înființat de un pupincurist notoriu al lui Ceaușescu, speculând xenofobia, naționalismul și ura specifică pentru minoritatea maghiară.  A făcut de-a lungul timpului cele mai sinistre alianțe, inclusiv cu partidul pe care l-a criticat cel mai mult, PSD-ul, de unde am tras concluzia că tot naționalismul era de fațadă, adevărata doctrină fiind cea a parvenirii. A murit odată cu omul, fie-i țărâna ușoară și veșnică pomenirea! Concluzia? NU PUN ȘTAMPILA „VOTAT” PE PRM!

4.ALDE. Partid desprins din PNL, atunci când au început puternic anchetele DNA-ului și arestările, liderul lui simțindu-se cu musca pe căciulă și având nevoie de alipirea permanentă de un partid mai mare, pentru a putea influența justiția. Alianța cu PSD spune totul. Concluzia? SORRY, ALDE!

5.PMP. Format de foști membri ai PDL, care s-a desprins din PD, care a fost PSD, care a fost FSN,  care a fost PCR. Liderul lui  și-a băgat fiica în politică înainte de a învăța să gângurească românește. 

Nenumărate scandaluri nelămurite privind casa din Mihăileanu, moșia de la Nana, combinațiile cu firma lui Cășuneanu,  și altele. Nepotism și corupție, chiar dacă nedovedită încă! Concluzia? MEMBRII PMP AU MAI FOST ÎN PARLAMENT, DAR SUB ALTE DENUMIRI, CU PUȚINE EXCEPȚII. NU SE VOTEAZA!

6. PER. Pentru cine nu a auzit încă despre el, este vorba de partidul ecologist român. Ar fi fost partidul pe care cu dragă inimă aș fi pus ștampila, dar ideea de ecologie este extrem de slabă în conștiința românilor, deci n-ar fi avut rost să irosesc votul pe un partid care oricum n-ar fi avut procentajul de admitere în parlament. Concluzia? DEȘI AȘ VREA, NU POT SĂ VOTEZ PER-ul. AR FI UN VOT PIERDUT!

7.USR. Uniunea Salvați România. E, aici e noutatea! Ăștia sunt singurii care n-au mai fost la putere. Au, în general, oameni noi, tineri, școliți pe-afară, inteligenți și cu moace de om necurvit încă, ca să nu spun cinstit, pentru că e greu de crezut că în politică poți exista fără mici compromisuri morale.
Ca să-i scoatem de la putere pe ăia șmecheri, care ne-au fraierit până acuma, haide fraților să le dăm o șansă ăstora noi! Altă cale de a-i lua pe șmecheri din fața cașcavalului nu există!

Bine, bine, ai să mă-ntrebi, judeci oamenii după moacă? Da, am să-ți răspund, îi judec și după moacă, după limbajul trupului, după mimică. Sunt semnale pe care le recepționăm cu al șaselea simț, cu intuiția, fără să fi citit nici o carte despre limbajul trupului. Ca să îți exemplific, am să-ți pun alături două moace și te las pe tine să judeci care din ele îți transmite semnale c-ar fi un om cinstit și care îți sugerează c-ar fi mafiot.

Liviu Dragnea, cel mai cinstit om din România!
Sursa:aktual24.ro

Nicușor Dan, cel mai mare mafiot din România!
Sursa:hotnews.ro

Observi că, deși am scris că Dragnea este cel mai cinstit om din România, iar Nicușor Dan este cel mai mare mafiot, fețele lor ne transmit parcă altceva! Și este normal să fie așa, pentru că dacă avem tot timpul ceva de ascuns, dacă una gândim și alta spunem, dacă exersăm tot timpul minciuna și șmecheria, toate astea ne lasă pe chip urme, și în vorbire, și în gesturi, semnale care pot fi percepute instinctiv de inconștientul nostru sau, dacă mai și citim ceva despre limbajul nonverbal, le putem percepe clar, cu mintea conștientă.

E, cam ăsta a fost raționamentul meu atunci când am votat la ultimele alegeri parlamentare.

Dacă și tu ai fi gândit la fel și ai fi votat tot un partid nou, care n-a mai fost la ronțăitul cașcavalului până acuma, te asigur eu că n-ar mai fi trebuit acuma să protestăm zile în șir, în frig și viscol. Mie îmi place să fac treburile obținând efect maxim cu efort minim.  În cazul politicii, cel mai mic efort de a-i zbura de la putere pe golanii mafioți, care au pus gheara pe țara asta, este în cabina de vot. Dar se pare că poporului român îi place să facă totul cu efortul cel mai mare posibil.
Eu vă spun că putem să stăm în stradă zile, săptămâni, luni, ani întregi și nesimțiții din parlament și din guvern nu-și vor da demisia, pentru că ei au ajuns acolo prim minciună, prin furt, prin combinații mafiote. Demisia ar însemna pentru ei să piardă totul într-o clipită, după care la scurt timp să meargă la mititica, așa că se vor agăța și cu dinții de poziția pe care o dețin acum.

Iar toate mitingurile noastre nu vor rămâne în istorie decât ca o variantă modernă a Mioriței, în care discuția ciobanului cu oaia năzdrăvană a fost înlocuită cu glumele de pe pancarte, iar fluierul duios, cu vuvuzeaua și fluierul de fotbal, în timp ce baciul ungurean, și cu cel vrâncean, și cu cel austriac, și cu cel băutor de votcă, de la răsărit, ne vor lua nu numai oile, ci și pădurile, pământul agricol, peștii din ape și șinele de sub tren.

Așa că, dacă n-o fi dictatură în România și mai apucăm alegeri libere peste patru ani, lasă lenea deoparte și du-te la vot, că din cauza ta s-a ajuns la situația de-acuma! Pentru că ți-a fost lene să-ți miști curu` și să pui ștampila pe un partid, altul decât cele care au mai fost la putere!

Privește poza de mai jos și s-o ai în minte tot timpul de acum încolo: e cel mai mic efort de a-ți schimba viața în bine, pentru tine și pentru copiii tăi!

Pun din nou poza cu îndemnul de a merge la vot.

Cel mai bun mesaj pe care l-am văzut la protestele din 2017.
Sursa:Facebook

Dacă ai avut răbdare să citești până la final chestia asta, te felicit! Înseamnă că ești un om inteligent, care are răbdare și care poate să citească mai mult decât SMS-uri și poante scurte pe Facebook. Dar sunt convins că în lista ta de prieteni ai și destui inși, oameni inteligenți și cultivați, care atunci când aud de politică, schimbă subiectul, încep să caște sau se uită în altă parte. Poate reușim să-i facem pe unii dintre ei să-și miște curu` la vot data viitoare!

O scurtă editare-actualizare, astăzi, 13 august 2018: după un an și jumătate de la data când am scris acest articol, 11.02.2017, pot spune cu certitudine că nu am nici un regret că am pus ștampila pe USR! La următoarele alegeri știu sigur pe cine să votez!

Intră pe USR, mai jos, și vezi despre ce este vorba! Implică-te, nu mai sta pe margine, altfel locul tău va fi ocupat de un ins needucat și chiar penal!

Click Aici!

George Balaur, Mangalia

Poți citi celelalte articole, sus, în dreapta, în Arhiva blog.

Importanța virgulei sub „țî”

Liviu Dragnea, o vietate coprofagă, ce se vrea a fi dictatorul României.
Sursa:sutu.ro

Domnul Dragnea, născut în satul Gratia, din județul Teleorman, a avut, probabil, tot timpul dorința ca găinațul unei ciori în zbor, să aterizeze pieziș sub litera „t”de pe panoul de la intrarea în localitatea-i de baștină, astfel încât acesta să arate că ai intrat în localitatea „Grația”, un cuvânt mult mai plăcut urechilor dumnealui, și nu în Gratia, al cărui plural articulat este ...gratiile!

Intrarea în localitatea Gratia, pe care Liviu ar fi dorit tare
mult s-o cheme Grația, sau...Grațierea! 
Sursa: Google Earth

Liviule, dragă, cioara pe care o aștepți de-atâta amar de vreme, s-a cam vopsit, săraca, și umblă, așa, deghizată, ca o fantomă aviară, prin guvernul de paie, pe care tu, cu gurița ta, ai zis că-l conduci din umbră. Și dacă tot îți place să stai la umbră, poate te duci undeva și mai la umbră, de unde să conduci penalul și-mpăiatul guvern, adică... la răcoare!  Și, din Gratia, să te duci acolo unde ți-e locul, adică după pluralul gratiei!

Hevănaisdei, că tot vorbirăm deunăzi cu Trump!

Gică Contra de la proteste

Dilema unui popor turmentat

Recunosc că de-abia zilele astea am înțeles pe deplin metafora cetățeanului turmentat al lui Caragiale: întrebarea obsedantă pe care o pune de-a lungul întregii piese de teatru, „Da` io cu cine votez?” , este, de fapt, întrebarea pe care și-o pune un popor buimăcit, umilit, mințit, batjocorit și jefuit încontinuu, de-a lungul istoriei sale recente, de 100-150 de ani încoace, conștient fiind că, pe oricine ar alege, rezultatul va fi același.

Dezamăgiți după fiecare nouă promisiune, după fiecare nouă figură apărută pe scena politică, oamenii au căpătat un fel de lehamite vecină cu dorința de sinucidere, care i-a făcut, fie să nu se mai prezinte la vot, fie să se prezinte și să-și anuleze votul, în toate variantele posibile.

Poate că niciodată în ultimul sfert de veac, întrebarea aceasta n-a fost pusă mai des și mai justificat ca pentru alegerile locale de pe 5 iunie 2016. Oamenii au ajuns să nu mai aibă încredere aproape în nimeni și să se prezinte la vot doar ca să aleagă, dintre două rele, pe cel mai mic.

Ultima mare dezamăgire a fost strănepotul fabricantului de ceasornice din Sibiu, soțul Primei Doamne,  cu „p” mare și cu „d” mare, care, în campania electorală din 2014, ne-a vrăjit cu unul din ceasurile făcute de strămoșul lui, știind că noi, românii, populație primitivă și trăitoare încă în dezordinea naturală a lucrurilor, disprețuind legea și punctualitatea, avem, totuși, o admirație vecină cu venerația pentru semințiile germanice, iubitoare de linii drepte, suprafețe netede și ore exacte. Dacă în campania electorală din 2014, în disputele directe, televizate,  cu albanezo-italianul Ponta, părea a fi un leu care privea de sus scălămbăielile unei maimuțe isterice, la aproape doi ani de la instalarea la Cotroceni, maiestuosul leu s-a metamorfozat într-un motan leneș, căruia îi place scărpinatul pe burtă, culcușul pufos și excursiile cât mai dese și cât mai depărtate de țara pe care o conduce.

Iohannis în timpul campaniei electorale.
Sursa:http://www.elitereaders.com

Iohannis, după instalarea la Cotroceni. Sursa: George Balaur

Candidatul sas, vrăjindu-ne cu ceasornicul străbunicului, 

în care a intrat, între timp, nisip din Dâmbovița!

Primele mari schimbări în politică ale noului președinte au fost cele pentru renovarea culcușului, pentru a-l face cât mai confortabil și pentru a îndepărta din el orice mireasmă de marinar chefliu. Izolat în norii rarefiați ai puterii, la mare altitudine, undeva prin stratosferă, departe de gângăniile care foșgăie pe suprafața pământului, numite „prostime”, ”oameni de rând” sau „pulime”(de la Oprescu zicere), urmașul făuritorului de oră exactă pare să nu mai aibă nici o legătură cu viermuiala aflată la capătul celălalt al spectrului social, numită „viață a omului de rând”. Ceea ce este determinant în relația dintre  un conducător și cei conduși, comunicarea, lipsește cu desăvârșire în relația domnului prezident cu cei pe care-i reprezintă.

Toate discursurile sale sunt citite, nu vorbite, pe un ton egal, robotic, impersonal. Ca să fim cinstiți, robotul electronic de la Google Translate are chiar mai multă expresivitate și este mult mai simpatic decât soțul Primei Doamne. În definitiv, purtătoarea sa de cuvânt a avut motive întemeiate să-și dea demisia: oare ce cuvânt să poarte ea către urechile poporului? Tăcerile asurzitoare ale președintelui și gura-i ferecată cu fermoar nemțesc, de cea mai bună calitate?

Mai mult decât atât, se pare că, de fapt, chiar programul deplasărilor externe este conceput numai după consultarea Soției(cu „s” mare, evident), iar naveta săptămânală între cetatea ciobanului Bucur și cetatea lui Hermann, cu coloană oficială, în chiuit voios de sirene ( fără coadă de pește) și cu întreruperi de trafic, se face pentru că domnul profesor de fizică de la liceul Bruckental, atunci când s-a însurat, a făcut o înțelegere cu cea care avea să-i fie nevastă și bucătăreasă personală: ca el să spele vasele după fiecare masă. Cum neamțul e om de cuvânt și, pentru el, „Ordnung über Alles”, atunci e musai să vină de la București și să golească săptămânal chiuveta de vase nespălate, după cum puteți citi și aici.

Problema cea mai dureroasă, însă, nu este faptul că doamna profesoară de engleză l-a convins pe domnul profesor de fizică să spele vasele în România în loc să spele imediat putina în Germania, după revoluție, împreună cu părinții lui, ci faptul că l-a convins că nimeni n-o să afle vreodată cum au moștenit ei o coșmelie în buricul târgului lui Hermann. De aici vine marea dezamăgire a multor români care au pus ștampila pe neamț: superba alcătuire a mecanismului cu rotițe, care mărunțește inexorabilul timp,  cu care acesta se lăuda la televizor, a suferit o mică defecțiune la o rotiță dințată, intrându-i câteva firicele de nisip „miticesc”.

Acele mici firicele de nisip care au intrat în ceasornicul nemțesc și l-au făcut să nu mai ticăie ca la Berlin, ci ca pe malurile Dâmboviței, se pare că sunt falsul în acte și reaua credință în dobândirea acelei părți de casă din centrul Sibiului. Jurnaliștii de investigație de la Rise Project sunt peste orice bănuială de incorectitudine în studierea acestui caz și poate că această muscă pe căciula prezidențială este principalul motiv al lipsei de vigoare în susținerea anticorupției: cum să strigi din toți rărunchii „anticorupție”, când nici tu nu te simți prea bine când auzi acest cuvânt?! Iar noi, gângăniile astea care ne târâm pe suprafața pământului, oare în cine să mai avem încredere, dacă Însuși Măria Sa Președintele, împreună cu Prima Doamnă, ne-au dezamăgit? Pentru mai multe lămuriri asupra acestui subiect, citiți aici.

Dacă ați citit cel puțin un articol din link-ul de mai sus, v-ați convins că membrii sistemului corupt și-au pus la vârf tot unul de-al lor, căruia oricând i se poate arăta obrazul și suspendarea din funcție; v-ați lămurit că acest sistem, bine uns,  încă funcționează, și că grija lui nu este decât să mușamalizeze orice ar putea să-i destabilizeze existența. S-a văzut la ultima mare dezvăluire de corupție, cea a firmei Hexi-Pharma, că nu suntem pentru acești mari corupți decât niște gângănii,  care nu merităm, pentru distrugerea noastră, nici măcar un insecticid mai ca lumea, fiind de-ajuns pentru noi un dezinfectant diluat de patru mii de ori cu „haș-doi-o”.

Subtilele amenințări ale pisicii politice Dragnea, care a căzut tot timpul în picioare, cum că va iniția o moțiune de cenzură împotriva guvernului „tehno”, sunt semnale pe care motanul somnoros din culcușul Cotroceniului le înțelege ca amenințări voalate și la poziția confortului său.
Cum oare să părăsească el poziția care-i asigură o minimă și necesară imunitate în fața judecătorilor care vor să-i smulgă din gheruțe casele, pe care și le-a dorit atât de mult în copilărie?  A fost capabil, pentru asta, să treacă peste mândria de-a fi sas și să adopte obiceiurile „miticilor” pe care-i disprețuia din inimă.

Dacă somnul rațiunii naște monștri, e foarte probabil ca somnul națiunii să nască corupție. Toată această clică parazită, aflată în structurile birocratice ale statului, nu s-a dezvoltat decât cu complicitatea noastră de popor adormit, așa cum într-o cultură de microbi, aceștia se dezvoltă nestingheriți atunci când li se asigură un mediu propice. Un popor a cărui conștiință civică este în permanentă moțăială este un mediu ideal pentru prosperitatea hoților cu gulere albe. Putem asculta oricât, pe stadioane, în săli de ceremonii, la zile glorioase, versurile din „Deșteaptă-te, române!”, dacă, după fiecare ascultare,  nu facem altceva decât să ne deșteptăm o clipă, doar ca să ne întoarcem apoi, din nou, în moțăială, pe partea cealaltă!

Iar dilema poporului veșnic turmentat, exprimată prin întrebarea „Da` io cu cine votez?”, nu va înceta , atâta timp cât nu ne vom trezi din milenara noastră nepăsare.

Coană Europa, unde ți-e testosteronu`?

Într-o încercare de a diminua nivelul agresivității din închisorile americane, s-a făcut un experiment deosebit de interesant, în care indivizii foarte agresivi au fost puși să se joace cu păpuși, să le mângâie, să le alinte și să aibă grijă de ele ca niște mămici, așa cum fac fetițele de vârstă preadolescentină. După o oră de astfel de comportament, s-a constatat o reducere semnificativă a testosteronului în organismul acestora, după care s-a pus și problema dacă nu ar fi mai bine ca deținuților foarte periculoși să li se schimbe programul și, în loc de sport, să fie puși la activități ce presupun grijă, atenție, blândețe, adică activități preponderent feminine, scopul final fiind reducerea agresivității acestora și, implicit, a cazurilor de violență extremă din închisori.

Experimentul a fost prezentat și pe National Geographic TV, acum câțiva ani și, cel puțin până astăzi, nu am văzut dacă musculoșii infractori americani au schimbat halterele și mingea de baschet cu păpușa Barbie, rochițe, pătuțuri sau alte jucării pentru fetițe.

Testosteronul, hormonul masculinității, cel care face ca cerbii să-și încrucișeze coarnele în duelul boncăluitului, cel care face ca masculii-morsă să-și sfâșie beregatele pe plaja unde-i așteaptă haremul, cel care face ca penajul păsării mascul să fie mult mai colorat decât cel al femelei, acest testosteron, după cum spuneam, se află cam în declin în venele bărbaților Europei.

Văzând ceea ce se întâmplă pe bătrânul continent după invazia populațiilor refugiate din nordul Africii și din Orientul Mijlociu, unde femeile Europei au fost agresate pe stradă, unde bărbații țărilor europene sunt bătuți măr la ei acasă, mi-am amintit de acest experiment interesant de reducere a agresivității și mi-am pus întrebarea, retorică, bineînțeles, dacă agresivitatea noilor sosiți n-ar putea fi diminuată într-un fel asemănător.

După secole bune de revărsare de testosteron european pe toate continentele, în urma căreia s-au dezvoltat imperii, după un recital de agresivitate maximă, răspândit pe toate meridianele și paralelele Pământului, de la englezii cuceritori ai Indiei până la conchistadorii spanioli, care au impus creștinismul cu  forța în America latină și până la vikingii care ajunseseră pe căi fluviale și apoi pe mare, până sub zidurile Constantinopolului, astăzi, bărbații Europei, cocoșați deasupra computerelor, împingând cărucioare cu bebeluși în parcurile pentru copii, în concediul maternal-paternal, spălând vase și călcând rufe, într-o egalitate perfectă cu consoartele lor, civilizați de toate normele de comportament cu care se mândrește Europa, și-au redus considerabil, din generație în generație, și nivelul de testosteron. Efeminarea bărbaților în Europa nordică și civilizată este un lucru binecunoscut și ușor de observat atunci când vii dintr-o țară mai „înapoiată”, prin asta înțelegând o țară unde încă mai este nevoie de forța fizică a bărbatului. Lucrul ăsta l-am constatat și eu pe străzile din Colchester, un orășel din Marea Britanie, unde am remarcat foarte mulți băieți cu comportament aproape feminin. Plus o publicitate  pro-gay excesivă pe autobuzele din oraș.

Reclamă pe autobuz în UK. Treci peste ea! Sursa:telegraph.co.uk

Nu vreau să-mi dau neapărat cu părerea despre lucruri la care nu mă pricep, dar bunul simț și intuiția mă fac să cred că diminuarea progresivă a acestui hormon de-a lungul timpului a dus și la reorientarea sexuală a ultimelor decenii, precum și la scăderea natalității în țările nordice. „Funcția crează organul”, axioma aceasta din medicină este perfect adevărată! Dacă organismul bărbatului nu mai este „întrebuințat” în acțiunile pentru care natura l-a creat, se „atrofiază”, sau, mai bine zis, se efeminează!

Diminuarea efortului fizic și înlocuirea muncii brute cu apăsarea pe buton a redus considerabil agresivitatea masculină naturală, ea rămânând să se manifeste pe stadioane, unde, prin sport, se defulează într-un mod controlat, sub atentă supraveghere legală, atât pe verdele gazonului, cât și în tribune, prin țipete, urlete, înjurături, vulgarități și chiar lupte între galeriile adverse, atunci când scapă de sub control. Învingătorii în lupta de odinioară înving acum simbolic, prin introducerea unei mingi în plasa adversarilor, una din definițiile fotbalului fiind, după cum se știe, „ceva, unde niște nebuni aleargă după o bășică umflată și-atunci când o prind, dau cu picioru-n ea”.

Bucurându-se de binefacerile imperiilor lor, războinicii Europei și-au pus armele în pod și, în ultima jumătate de secol, cel puțin, s-au concentrat pe sporirea confortului și diversificarea la maximum a plăcerii. Englezul a schimbat tunul și ghiuleaua cu crosa și mingea de golf, neamțul a înlocuit mitraliera cu bicicleta iar vikingul suedez a înlocuit corabia ce-l purta spre tărâmuri necunoscute, cu mașina Volvo, care-l duce invariabil la supermarket, unde-și face piața, după care se-ntoarce cumințel acasă, unde, în loc de halebardă, folosește polonicul, în așteptarea nevestei, care s-a dus, între timp, cu colegele, la o bere, sau la ...celălalt, într-o scurtă vacanță sexuală! Coarnele vikingului și-au găsit, în sfârșit, după secole, explicația istorică: i le-a pus nevasta!

Viking clocotind de testosteron. Sursa:viking-archaeology-blog.blogspot.ro/

Urmașii vikingilor de altădată:testosteron aproape zero! Sursa:visitsweden.com

În virtutea experimentului făcut în pușcăriile americane, putem lesne trage concluzia că toate aceste activități preponderent feminine, i-au redus masculului european nivelul de testosteron până la cota de avarie.

Toată spoiala de civilizație a Europei n-a făcut decât să reprime agresivitatea naturală masculină, ajungându-se ca astăzi să vedem cum tineri suedezi sunt trântiți pe jos de refugiații nou sosiți, fără a riposta în nici un fel, pentru că așa au fost educați, ca altcineva, o autoritate de deasupra lor, poliția, primăria, statul paternalist socialist, să intervină pentru a le rezolva problema.

Toată această comportare civilizată, toată această blândețe, gentilețe și bună creștere masculină europeană, ascunde, însă, sub ea, un pericol deosebit: acela al extremismului agresiv, așa cum deasupra unor gingașe flori de nufăr, pe oglinda lacului liniștit, se ascund fălcile crocodilului care stă la pândă. Acest lucru s-a văzut deja în cazul lui Anders Breivik, ucigașul în masă care a cutremurat o lume întreagă, apărut din senin, da, în Norvegia, una din cele mai civilizate țări ale Europei, iar recentele răbufniri extremiste din Germania și Suedia vin să confirme că testosteronul european, pus sub obrocul comportării civilizate vreme de decenii, este pe cale să explodeze și la propriu, nu numai la figurat!

În actuala invazie de testosteron de pe continentul african și asiatic, singurul care a răspuns cu o atitudine de mascul care-și apără teritoriul, a fost Viktor Orban, spre deosebire de doamna Merkel, care, într-un exces de prolactină, a vrut să-i ia la sân și să-i alăpteze, pe toți bruneții vikingi ai bărcilor pneumatice din Mediterana. După ultimul ei discurs, nu părea nici zilele trecute a se fi dezmeticit asupra situației reale din Europa și din propria-i țară.

Doamna Merkel, practicând masturbarea fotografică numită „selfie”, cu un nou sosit,
dornic să contribuie din plin la creșterea ratei natalității Germaniei.
Sursa:sputniknews.com

Asemenea unei bătrâne domnișoare, ajunsă la vârsta când ar fi trebuit să aibă nepoți, așteptându-l încă pe Făt Frumos, care să vină călare pe un cal alb, coana Europa, aflată într-un deplin picaj de rată a natalității, se mulțumește, în final, cu un Făt Brunet, venit călare pe o barcă dezumflată, răsărit din spumele Mării Egee! 

Poate că de aceea continentele au nume feminine: ca să fie cucerite! Iar coana Europa, ofilită și sterilă de la atâta hedonism și paroxism al diversificării plăcerii, va fi, mai mult ca sigur, cucerită. Și violată! Pentru că testosteronul este acum în altă parte! Care vine, năvalnic, peste ea!

Pentru a citi celelalte articole, aveți în dreapta paginii, sus, Arhiva blog.

George Balaur, Mangalia, 31 ianuarie 2016

Nu există revoluție, doar evoluție!

Revoluția din decembrie 1989. Sursa:casaromana.org

Nu credeam, atunci când am dat numele de „Chestiuni arzătoare” blogului acesta, că la scurt timp voi avea o chestiune „arzătoare” la propriu: incendiul din clubul Colectiv, urmat apoi de ...hai să-i zicem, revoluția din noiembrie 2015.

Astăzi se împlinește o săptămână de la controversatul incendiu și, după decantarea emoțiilor, după dispariția nodului din gât și uscarea lacrimilor, mă încearcă un sentiment ciudat de „ deja vu” și „deja entendu”: ceea ce se întâmplă acum în țara noastră seamănă cumplit cu ceea ce  s-a întâmplat cu 26 de ani în urmă, în sângerosul decembrie 1989.

Morții și arșii din clubul groazei au luat locul arșilor de la crematoriul Cenușa, al revoluționarilor fără nume ai Timișoarei eroice, aduși pe ascuns la București, pentru a șterge urmele măcelului din urbea de pe Bega.

Locul lui Ceaușescu și al clicii lui de lingușitori și impostori, a fost luat de iresponsabilul premier Ponta și gașca lui de infractori și penali, de la Ghiță și Oprea până la cumnații, cumetrii, finii și nașii impostorului plagiator.

Locul titlurilor academice ale „savantei de renume mondial, academician doctor inginer”, a fost luat de titlul de „dottore” al albanezului mândru că e român, de stelele fără număr, de pe umăr, ale generalului profesor universitar Găbiță Oprea, care a reușit performanța de a fi îndrumător de proiecte de doctorat într-o țară în care semianalfabeții impostori de tot soiul, având mai multe cărți scrise decât citite, guvernează nestingheriți destinele unei nații.

Locul Uniunii Sovietice, care a impus ideologia comunistă de tip stalinist, a fost luat de Uniunea Europeană cu ideologia civilizației occidentale și a capitalismului sălbatico-corporatist de tip nord-american,  în care copiii sunt învățați, de la grădiniță, că oamenii nu mai au sex, ci gen, ca substantivele, și în care Germania se pare că devine încet, încet, fără arme și război clasic, ceea ce-și dorea Hitler: stăpânul Europei.

Locul lozincilor roșii cu partidul comunist român l-au luat reclamele, tot roșii, cu Coca-Cola, care au ajuns în cele mai izolate cătune, la orice „magazin mixt”, acolo unde nici curentul electric promis de comuniști încă n-a ajuns!

Locul maselor de proletari, producători de „bunuri de larg consum”, pe stoc, în întreprinderile socialiste, a fost luat de tinerii corporatiști, puși în slujba noilor stăpâni din vest, deținători ai băncilor, ai resurselor subsolului, ai pădurilor și ai terenurilor agricole.

Numai patriarhul Daniel pare să facă notă discordantă în acest peisaj, dar, din păcate, nu în bine ci, prin acumularea de averi imense, pare să întoarcă roata istoriei la situația de dinaintea secularizării averilor mănăstirești, de către Cuza, când bună parte din suprafața agricolă a țării era în proprietatea Patriarhiei Constantinopolului sau a Muntelui Athos.

Cine este de vină pentru situația în care am ajuns, după un sfert de veac?

Aceasta este întrebarea care mă roade de mult timp și la care voi încerca să-mi răspund cu maximă luciditate.

Dacă citești articolele lui Eminescu, despre situația politico-economică a țării, scrise cu peste un secol în urmă, vei constata că sunt de o înfiorătoare actualitate.

Dacă citești presa din perioada interbelică, vei constata că ADN-ul conștiinței noastre civice a rămas aproape neschimbat.

Perioada comunistă, în cea mai cruntă perioadă a ei, a amplificat instinctele de supraviețuire în așa fel încât, până și la oamenii simpli dintr-un sat maramureșean, cunoscuți pentru cinstea și frica lor de Dumnezeu, pătrunsese expresia: „ei, ne descurcăm noi, cu ce ne dau ei, cu ce mai furăm noi de la C.A.P.!”

Trecând succint prin istoria ultimelor două-trei veacuri, observăm că  la fiecare două-trei decenii, am avut un eveniment numit fie revoluție, fie mișcare revoluționară, fie răscoală, fie grevă generală.

Se pare că acceptăm orice abuz din partea conducătorilor noștri, până se ajunge, în final, la moartea fizică, așa cum s-a întâmplat atât în decembrie 1989, cât și în 30 octombrie 2015, în „Black Friday”-ul groazei, în care reducerile s-au făcut doar la numărul de clienți ai clubului Colectiv.

După evenimentul din decembrie 1989, am instalat niște instituții care ar fi trebuit să asigure mersul spre bine al societății: alegeri libere, parlament bicameral, guvern democrat și altele, pentru diferite segmente ale vieții economice și sociale. Acestea au fost doar forma, căci fondul a rămas același de secole: sub paravanul acestor instituții, care mimau democrația, a înflorit mentalitatea noastră bazată pe nepotism, cumetrie, descurcăreală și mită, la toate nivelele. Clasa politică și funcționarii publici au devenit, încet, încet, o tumoare canceroasă a societății, o castă dominatoare, arogantă și sfidătoare, care a acumulat averi imense, în detrimentul dezvoltării învățământului, al sistemului de sănătate, al culturii și al oricărui alt domeniu al vieții sociale.

Vina pentru situația în care am ajuns este a noastră, a tuturor, ca societate! Putem să facem nenumărate revoluții, dacă acestea nu sunt urmate și de O EVOLUȚIE ÎN GÂNDIRE, în conștiință, în educație!

Dacă vom continua să vedem în orice funcționar al statului un „șef”, un „stăpân” și dacă vom merge la el cu capul plecat, cu un buchet de flori sau ”cu o mică atenție, că așa-i frumos”, atunci nimic nu se va schimba!

Corupția există pentru că noi o întreținem! Corupția este o ecuație în care de-o parte și de alta a semnului egal sunt două entități: cel care dă și cel care primește! De la atitudinea noastră cotidiană de oameni supuși, cuminți, se naște atitudinea sfidătoare a celor ce conduc. Dacă schimbăm această atitudine într-una fermă, în care îi „solicităm” să ni se rezolve problema și nu îl „rugăm”, atunci acel funcționar va înțelege că este de fapt salariatul nostru și nu stăpânul nostru, la toate nivelele, de la funcționarul primăriei, până la secretarul de stat din minister. Dacă vom schimba atitudinea de „mă descurc” cu cea de „solicit să mi se rezolve în timp legal problema”, atunci se va schimba și atitudinea funcționarilor puși de noi să administreze treburile comunității, începând de la secretara unei oarecare primării rurale, până la președintele țării.

Toate abuzurile funcționarilor au existat pentru că noi le-am permis! 

Funcționarii suedezi, de exemplu, nu își permit nici un fel de privilegiu din cele pe care le au cei din România, pentru simplul motiv că cetățenii suedezi controlează absolut toate mișcările fizice și financiare ale acestora și nu permit astfel de privilegii.

De aceea, principala condiție pentru a ajunge la un nivel înalt de conștiință civică este educația.

Acest lucru este vizibil în cazul țărilor care investesc masiv în educație, cum ar fi Finlanda, Danemarca sau Singapore. Cu cât o țară are cetățenii mai educați, cu atât indicatorii corupției sunt mai scăzuți iar toți indicatorii bunăstării sunt la cele mai înalte cote.

Altfel, putem schimba din temelii întreaga clasă politică, putem schimba toți micii funcționari, înscăunați pe principiul nepotismului, putem înlătura toți impostorii actuali, din toate funcțiile lor. Dacă nu vom începe educația maselor, pentru a-și modifica atitudinea față de noii veniți, atunci nimic în bine nu se va întâmpla.

Mai devreme sau mai târziu, și noii veniți vor profita de posibilitatea de a-și oferi privilegii ca și cei dinainte, până se va ajunge din nou la un punct culminant, în care corupția va ucide, la propriu, așa cum s-a-ntâmplat în decembrie 1989 sau în octombrie 2015. Și peste un sfert de secol istoria noastră va consemna o altă revoluție, cu alt sânge vărsat, cu alți eroi, cu alți profitori, cu alți oameni simpli, exploatați, umiliți și mințiți.

Dacă vrem o țară normală, fără astfel de evenimente istorice, la fiecare două-trei decenii, atunci trebuie să investim masiv în educație: cu cât mai multă educație, cu atât mai puține cheltuieli cu sănătatea, cu penitenciarele și cu atât mai puțini oameni în genunchi, la pupat de moaște, spre îmbogățirea burtoșilor episcopi.

Dacă nu, peste încă un sfert de veac, rapsozii anonimi vor compune o variantă post-modernă a Mioriței, în care ciobanul nu va mai sta la taifasuri metafizice cu oaia, ci o va lua chiar de nevastă, căci progresele științei vor face posibilă combinația genetică a celor două ființe, astfel încât să rezulte o nouă specie-hibrid: omul-oaie, docil, ascultător, care nu va mai prezenta niciodată pericolul de a face revoluții.

Pentru a citi celelalte articole, aveți în dreapta paginii, sus, Arhiva blog.